其实,分析一下宋朝对外战争的胜率,竟然比唐朝还要高,曾有人做过这样的统计,在对外战争中,宋朝胜率高达o,而唐朝只有o。先不说这数据是否准确,但有一点可以肯定的是,在对外战争胜率方面,宋朝确实是过了唐朝的。而之所以会这样,主要原因就是前者是以防御战为主,而后者是以进攻战为主。也就是说,宋朝的国防思想战略,讲究的是防守反击,相比于主动进攻,防守上击退敌军,更容易一些。
人们讨论宋朝与辽、夏、金、(蒙)元战争时,都把注意力集中在双方的进攻战上,而对双方的防御战,则基本是忽略的。纵观宋朝对外战争,如果把进攻战和防御战分开讨论,那么,宋朝的军事失败主要体现在进攻战上,而防御战则都打得不错。
先简单回顾一下宋朝辽战争:从公元年宋朝动收复燕云十六州的战争开始算,一直到oo年辽攻宋的“澶渊之役”,在这年时间,宋朝主动进攻的战役全部遭到了惨败,具体如下:
,高粱河之战(年):宋军兵力十一二万,辽军兵力五六万,宋军连续o天猛攻幽州,士卒疲殆,辽军主力增援幽州,双方战于高粱河,辽军以精锐骑兵左右两翼包围钳击宋军,宋军惨败。
,雍熙北伐(年):()岐沟关之战:宋朝三路攻辽,主力东路军主帅曹彬立功心切,孤军深入涿州,粮草不继,被迫撤退,辽军追击宋军至岐沟关,两军决战,宋军溃败。()陈家谷之战:辽军击溃曹彬的东路军后,又猛攻潘美、杨业率领的西路军;为掩护百姓撤退,副帅杨业以自己为诱饵,把辽军主力引入陈家谷,但主帅潘美、监军王侁未按事前约定埋伏好,导致杨业所部被辽军围歼。()君子馆之战:气势正盛的辽军,南下逼近瀛州,宋军出击,与迎面而来的辽军决战。宋军弓弩因天冻无法使用,被辽军击败,“全军皆没,死者数万人”,河北防线遭到重创。
宋军主动进攻战,皆遭受了惨败。
但是,防御性会战,宋军多为胜利。具体如下:
,满城之战(年):高粱河之战后,辽军攻至河北满城,宋军诈降,成功麻痹辽军,突然,以一部突袭至辽军阵前,另一部迂回辽军背后,前后夹击,大败辽军。
,瓦桥关——雄州之战(o年):满城之战后,辽军不甘心失败,又兵雄州瓦桥关,辽军虽多次击败宋军,但始终未能攻下雄州,被迫退兵。这次战役,双方都说自己战胜了对方,但其实是两败俱伤,谁都没捞到便宜。因为,虽然宋军虽败多胜少,但雄州仍在。辽军胜多败少,但未取得决定性胜利,自身亦遭受重创;此后,不服气的辽军,再次在河北、河东先后三路南侵,均遭受失败。
,徐河之战(年):雍熙北伐失败之后,宋对辽采取战略守势,在宋辽边境增设城寨,屯兵戍守。辽为切断宋军城寨中的粮草,万辽军骑兵深入宋境,被宋军突袭,辽军败退。
此后,宋辽之间还爆了三场战役:裴村之战,宋败;遂城之战,宋胜;望都之战,宋败。一直到澶渊之役,辽深入宋境,宋朝在军事有利局面下,与辽签订“澶渊之盟”,双方一直维持了上百年和平。宋徽宗宣和四年,为夺取燕云之地,宋军两度北攻幽州,也都是大败而归。
这就说明,宋辽之战,宋军主动进攻战,皆遭受了惨败;但是,防御性会战,宋军多未胜利。
不仅仅宋辽之战,宋与西夏战争、宋金战争、宋蒙战争都有类似结果。
先看宋与西夏战争:西夏自从叛宋之后,两国之间爆了全面战争,三大战役为三川口之战、好水川之战和定川寨之战,宋朝皆战败。宋夏战争虽然是元昊侵宋引起的,但具体战役则是宋军主动进攻西夏,而元昊采取诱敌深入的战术,对宋军各个击破。到了宋神宗时期,施行了富国强兵的变法,宋朝对西夏展开了积极的进攻,三大战役分别为绥州之战、灵州之战和永乐城之战,宋朝皆以惨败告终。宋哲宗至宋徽宗时期,宋朝不再对西夏采取主动进攻的形式,而是在两国边境进筑堡垒,步步为营,西夏为了打乱宋朝的战略,主动动了平夏城战役,由于宋军采取防守反击的打法,大胜西夏。
再看宋金战争:宋金战争,大致分为两个阶段,宋军由全面溃败到逐渐抵御金军。第一阶段为金动灭北宋战争,到绍兴和议;第二阶段为绍兴三十一年至隆兴二年。第一阶段:金军两次南下攻取汴京,再到南宋建炎年间的富平之战,宋军都遭受了溃败。但是,绍兴年间,南宋有过五次大捷,即和尚原之战、仙人关之战、顺昌之战、郾城之战和颍昌之战,这些战役都大败金军主力,是防守反击型的。第二阶段:宋金爆了四场重要战役,分别为胶西海战(年)、采石之战(年)、德顺之战(年)和符离之战(年)。前两战是金国完颜亮主动进攻南宋,但均以失败告终;后两场是宋孝宗欲恢复故土北伐攻金,以南宋的失败而告终。此后,宋宁宗时也积极北伐,在宿州、唐州、邓州一带向金起进攻,最终宋军惨败。南宋主动进攻取得胜利,也就是宋与蒙古联手灭掉了金国,单打独斗就不是对手。
本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!
喜欢梁山不老请大家收藏:()梁山不老更新度。
再说宋蒙战争:金朝灭亡的第二年,即年,蒙古军以南宋收复三京,破坏同盟关系为由,向南宋大举进攻,宋蒙战争大致也可分为两个阶段。第一阶段:虽然蒙古摧毁了南宋长江中上游的若干大中城市,但南宋也有效地阻击和重创蒙古军队,其中江陵之战、邓穰之战、黄州保卫战、安丰战役、寿春争夺战和嘉定会战,南宋军队都取得了胜利,特别是在钓鱼城之战中,重创蒙军,打死了蒙哥可汗。第二阶段:忽必烈攻宋,蒙古取得襄樊战役的胜利,彻底打乱了南宋的防御体系,“自是宋人不复能军矣”,再也无法抵御蒙古人的进攻。
重点来了:从以上史实来看,宋朝在对外战争中,大多处于守势,在防御战中,宋朝取得了不俗的战绩。但也有积极进攻的情况生,如太宗、徽宗攻打燕云之地,仁宗、神宗对西夏的战略进攻,以及南宋对金动数次北伐战争,不过,这些主动进攻战,宋朝都遭遇了溃败。在进攻战中,宋朝为何败多胜少?
关于这个问题,我们可以提出很多原因,如军政腐败、以文制武、将从中御、军法废弛等,但是,除了这些原因外,还要从宋朝立国的形势加以探讨。南宋学者吕中在《宋大事记讲义》卷一《国势论》中,对宋朝的现状有着深刻的分析:“汉唐多内难而无外患,本朝无内患而有外忧者,国势之有强弱也。而国势之所以不若汉唐者,则有由矣。盖我朝北不得幽冀,则河北不可都,西不得灵夏,则关中不可都,不得已而都汴梁之地,恃兵以为强,通漕以为利,此国势之弱一也。”吕中认为,宋朝国势不如汉唐,是因为失去了燕云之地,失去了长城天险,无法阻挡游牧民族的骑兵南下,都城不能设置在河北;丢了西部,关中不能设都城,也只能把都城放在无险可守的汴梁,这必然会耗费了太多的军力用于防御敌人,无法彻底放开手脚与敌人争锋。再加上宋朝所处的时代,刚好是北方游牧民族兴盛之时。宋朝要想在军事上与游牧民族一较长短,必须要有足够的骑兵,以机动对机动,再以能够支持长期战争的国力为基础,最终击败对手,汉朝就是这样做的。但是,由于缺少养马场,宋朝根本无法组建起一支战力强大的骑兵部队,而与游牧民族的交战之地,又多是在北方平原,这使得宋朝步兵根本无法抵御骑兵的冲击。
宋朝虽然明了火器,但当时仍然是以冷兵器为主,骑兵以其行程远、机动性强,适宜平原冲锋等优势,充当着突击力量,迅碾压步兵。正所谓,“马者,兵之用,国之所恃以为险者也。有国以来,未尝无马,国多马则强,少马则弱。”由此可见,宋朝在与北方游牧民族作战时,进攻并非宋朝之所长,失败也是理所当然的。鉴于此,宋朝在国防建设中,则是奉行以防御为主的思想。
为何宋军防御战思想是正确的?以防御思想为主的宋军去进行进攻战,与拥有强大骑兵擅于进攻战的对手交手,宋军遭遇惨败的次数居多。虽然宋军号称百万之众,但都是分散在数千公里的边境线上,难以集中优势兵力围歼敌军。反倒是游牧民族充分利用其骑兵机动性,往往可以迅集中优势兵力来围歼宋军。虽然在进攻战中,宋朝多处于劣势,但在防御战中,面对辽、夏、金、蒙(元),则是胜多败少。北宋为防止辽和西夏的入侵,国防建设十分艰巨,“国曰军国,州曰州军”,以兵立国是其基本国策。同时,宋朝让人诟病的“将从中御”军事制度,这种制度在进攻战中,简直就是军事灾难。但是,如果以防御的角度来看,结果会是另外一种状态,《武经总要》所载常阵制、平戎完全阵法以及宋神宗九军阵法,基本都是在吸纳前代已有的基础上加以改进,成为步兵抵御骑兵的法宝,一般都取得了不俗的战绩。
为抵御游牧骑兵的突袭,宋朝多采用筑城防御的战术,进而展到利用山川河流等地形,结合完备的城池防御措施,以步兵的积极防御来抵抗骑兵的猛烈进攻,展现出了前所未有的效果。如宋仁宗时期,宋朝总是用大兵团来剿灭西夏,但屡战屡败;到了宋哲宗时期,宋朝改变大兵团进剿的策略,而改为防御反击战术。在宋夏边界的西夏一侧沿河流、山崖和平原之地修筑军事堡垒和城池,把战场由本土转向西夏一边,变被动挨打为积极防御,从此,宋朝成功解除了西夏对宋的威胁。甚至在面对强大的蒙古军队,宋朝这种积极的防御策略,也取得了很好的效果。宋蒙战争初期,宋军在守城方面,就创造了以“串楼”来对付蒙古军的火炮,以山寨城堡对付蒙古骑兵的战术,取得了战争前一阶段的胜利,如安丰大捷、钓鱼城保卫战等。
这说明,宋军在防御战为主思想的指导下,在对外战争中,只要不违背这一点,还是取得了很好的战绩,这一点可以从南宋抵御蒙古近半个世纪的进攻得到佐证。
本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!
喜欢梁山不老请大家收藏:()梁山不老更新度。
宋朝自太祖立国开始,相比于汉唐,缺乏一种开拓进取的精神。如果说,失去燕云十六州,还情有可原。但是,西部广大地区在西夏崛起之前,党项、吐蕃等族分散而居,还没有形成独立的政治力量,无法直接威胁宋朝。河湟、河西、河套、银川平原乃至鄂尔多斯平原,都有广阔的草原牧场,宋朝如果用心经营,完全可以组建与契丹人相抗衡的骑兵部队,当年唐朝就是这样干的,“当唐之盛时,河西、陇右三十三州,凉州最大,土沃物繁而人富足。其地宜马,唐置八监,牧马三十万匹”。但是,宋朝对西部采取的是放弃政策,失去了一座天然牧马场。
最终,失去战马的宋军,也只能依靠防守反击的战术思想来取得胜利,当然,如果宋军始终遵守这种战术内涵,不主动进攻,还是可以做到十战九胜的。
但是,宋朝掌握实权君臣当政者大多不靠谱。以宋徽宗赵佶时期为例,赵佶本身就“不可君天下”(章惇语)。《宋史》评价说:“迹徽宗失国之由,非若晋惠之愚、孙皓之暴,亦非有曹、马之篡夺,特恃其私智小慧,用心一偏,疏斥正士,狎近奸谀。于是蔡京以獧薄巧佞之资,济其骄奢淫佚之志。溺信虚无,崇饰游观,困竭民力。君臣逸豫,相为诞谩,怠弃国政,日行无稽。及童贯用事,又佳兵勤远,稔祸乱。他日国破身辱,遂与石晋重贵同科,岂得诿诸数哉?昔西周新造之邦,召公犹告武王以不作无益害有益,不贵异物贱用物,况宣、政之为宋,承熙、丰、绍圣椓丧之馀,而徽宗又躬蹈二事之弊乎?自古人君玩物而丧志,纵欲而败度,鲜不亡者,徽宗甚焉,故特着以为戒。”啥意思?就是说赵佶本身没有当皇上的基本素质。他“疏斥正士,狎近奸谀”“玩物而丧志”“纵欲而败度”,所以,不要说打败仗,这就是亡国之主。
明人《良斋杂说》记载:“李后主亡国,最为可怜,宋徽宗其后身也。”
年月日,毛泽东在一次谈话评点知识分子型皇帝说:“可不要看不起老粗。知识分子是比较最没有出息的。历史上当皇帝的许多知识分子,是没有出息的,隋炀帝就是一个会做文章、诗词的人。陈后主、李后主都是能诗能赋的人。宋徽宗既能写诗,又能绘画。一些老粗能办大事情,如成吉思汗、刘邦、朱元璋。”
这就是一国之君的重要性。
仍以宋徽宗赵佶时期为例,赵佶不理朝政,“四奸”把持朝政。一国之君“疏斥正士,狎近奸谀”,“玩物而丧志”“纵欲而败度”,谁会成为将帅?谁为你真正打仗?即使有如梁山英雄舍生忘死卖命,还不受重用,还被排挤打压陷害,这样的宋朝,不打败仗,不经历“靖康之耻”,天理难容!
喜欢梁山不老请大家收藏:()梁山不老更新度。
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
陈洛张倩 我推的神明 我在大理的那些年 少傅嫡女 叶尘白若冰 谢安苏玉卿 石泽蓝晶 秦明昊叶明月 苏曼萧北声 林泽陈铭 协议到期,前妻改嫁死对头 [综]靠隐形眼镜统治世界 力速双A魔法师 从宇智波带土开始 末世化龙 大宋风流皇帝 画像 救命,我穿成了三个崽的恶毒姑姑 我的极品女房东 齐墨
欢迎大家来到超级惊悚直播间,在开启今天的直播之前,我必须要告诉你们,本直播只有三类人能够看到身上阴气很重的人,七天之内将死之人,至于第三种,我不便细说,只能给你们一个忠告小心身后...
萧然穿越了,成了一个古董店的小老板本想像很多重生者一样实现他几十个小目标可奇异的铜扣,让他听到了古董的说话声意外的邂逅,让他发现自己原来身处综墓世界,他要和各种铁三角一起上天入地,收集神器,这才是他向往的生活!捎带手,把能填的坑都给他填了!可事实,到底能不能尽随他意?各位书友要是觉得盗墓之我能听见古董说话还不错的话请不要忘记向您QQ群和微博里的朋友推荐哦!...
当周坤用一仓库的西州蜜从巨龙那里换了一把金币,他觉得这生意可以做当异世界为了周坤带来的一箱火龙果抢破了头甚至引发了灭国,他觉得这生意很有赚头当周坤周围的水果批发商哭着喊着要买他从异界带回来的水果...
重生花样年华,玩转市井豪门,携手逆袭人生,共揽一世风云...
每个世界总有那么一个炮灰,她们无恶不作,兢兢业业使出各种手段阻挠主角的进步,然而最终的结果都是被主角踩在脚下,成为主角的经验包。而余聆,就绑定了一个炮灰自救系统,穿越到每个世界里,抱住主角的大腿,完...
旧纪元已逝,诸神并起的超凡纪元降临,升华者腐化者禁忌物诡秘禁区阴沉雾霭笼罩大地,深渊呢喃,黑夜将至。周尘意外得到一个神秘的许愿瓶,只要实现别人的愿望,就能获得心愿值。火与希望,终将撕破黑暗。奇迹星晖闪耀,人类必将永存纵使忤逆神明!那么,说出你的愿望吧。哦对了,许愿前先看看你裤子里面,再看看你的银行卡余额。是的,我做这行很久了。...